富人竞选村官立法规范是关键
　　阮占江
　　地方能人、富人竞选村官，近年来一直是社会关注的一个热点。而对此，不少人总是习惯于从内心深处反对，认为这些能人、富人竞选村官，有目的不纯之嫌。
　　但笔者认为，在这个问题上，动机本身其实不应该成为问题，关键还是在于我们的相关法律制度对于其中的一些具体、现实的情况缺乏科学、系统的考虑，从而也就失去了对其全面规范和有效约束的机会。因此，只有在相对全面、严格、系统、有效的法律规范中，能人、富人竞选村官才能真正去其糟粕，取其精华，从而在促进我国农村地区经济发展当中充分发挥其应有的积极作用。

　　限制法官交友不是防腐败的根本
　　清金檀
　　北京市高院正式公布了规范法官和当事人及其律师相互关系的“六条禁令”，其中有“严禁参加由当事人及其律师出资的各种非公务活动，一旦事实成立就会被撤职、调离、开除”。
　　禁令的愿望是好的，但是，根治司法腐败，就要“限制法官交友”，这难以令人信服。笔者认为，治腐败的关键在完善的制度保障，要进一步落实错案追究制，完善司法监督机制。只有建立一个严谨、科学、公平的机制，防止错诉、错捕、错判，加强个案监督力度，成立案件评查机构，将错案一追到底，对责任人进行严肃处理，这才是防腐败的根本。

　　公务员迷信凸现职责信任危机
　　王伟健
　　陕西洛南县某村一眼泉水，被当地一些人传为“神仙显灵”，连一些公务人员也开着公车前去膜拜取水。
　　人们之所以相信不可信的事情，是因为对事物缺乏基本了解。那么，对于受过良好教育的国家公务人员来说，怎么能相信这样的“鬼话”？从一般意义上讲，公务员有着分辨是非的能力。在这批求“神水”的队伍中出现国家公务人员甚至法院工作人员的身影，就值得深思。如果他们连如此低劣的骗术都无法分辨，又怎样让人指望他们能胜任自己的职责呢？